Путин должен уйти, надо менять систему

Кировчане, сегодня мы собрались для того, чтобы выразить солидарность с возникшим в стране движением «Марш миллионов». Мы полностью согласны с этим движением в том, что Путин не может и не должен управлять Россией.

Сегодня, когда Путин уверенно победил на последних выборах, наша поддержка этого марша может кому-то показаться странной, так как идти против большинства народа не принято. А кое-кто может нас обвинить в поддержке оранжистов, тем более что такие силы в России есть.

Однако давайте посмотрим не на телевизионную сивуху, которой власти опоили наш народ, а на реальные итоги путинского правления, и тогда нам станет ясно, почему Путин должен уйти.

Антисоветская атака отбита!

Ещё в середине апреля нынешнего года антисоветскими силами города Кирова была инициирована кампания «по возвращению исторических названий» четырём его улицам: Энгельса, Большевиков, Дрелевского и Степана Халтурина. Переименовательские поползновения осуществлялись через Совет по топонимии, который через СМИ попросил граждан до 28 мая высказаться по данному вопросу. Возможно, региональными переименователями был получен сигнал «сверху»: как известно, зуд переименования донимает новоиспечённого министра культуры Владимира Мединского. Того самого квасного ура-патриота, который давно носится с идеей закрытия Мавзолея Ленина. Как бы там ни было, возможное возвращение улицам города Кирова дореволюционных (церковных) названий самим кировчанам и гостям города ничего хорошего не несёт, и лишь создаёт кучу неудобств: возникнет необходимость менять паспортные данные, переоформлять разного рода документы, станет труднее ориентироваться в «старых-новых» названиях и т.д. Истинные цели инициаторов переименования и тех, кто стоит за их спиной, следующие:

РУКИ ПРОЧЬ ОТ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДИЯ!

Есть, оказывается, у нас в Кирове такая конторка – Совет по топонимии.
Создана она специально по поводу таких важных для нынешней власти
дел, как рассмотрение «вопросов о переименованиях улиц...». Может она
и «изучать общественное мнение по актуальным вопросам, включая проблему целесообразности возвращения конкретных названий», а затем выходить на гордуму со своим мнением для утверждения.